持2亿股被敲诈及作恶挪用 西藏水资源重要股东报警

来源:未知 作者:admin 发表于:2020-01-18 17:34  点击:
(原标题:“持有2亿股被敲诈及作恶挪用” 西藏水资源重要股东报警并首诉) 每经记者 陈星 行为一家港股上市公司,西藏水资源(01115,HK)在资本市场上并异国众少名气,但其重要

(原标题:“持有2亿股被敲诈及作恶挪用” 西藏水资源重要股东报警并首诉)

每经记者 陈星

行为一家港股上市公司,西藏水资源(01115,HK)在资本市场上并异国众少名气,但其重要产品西藏5100矿泉水曾因占有国内铁路出售渠道而名噪暂时。

近日,西藏水资源发布公告称,公司重要股东西藏水资源有限公司(以下简称水资源)持有的公司2亿股被Union Capital Investment Limited(以下简称Union Capital)敲诈及作恶挪用。现在,水资源已向香港稀奇走政区当局警务处商业罪案调查科通知该敲诈案件,同时对Union Capital拿首法律诉讼。

据挨近西藏水资源方面人士泄露,该事项涉及的2亿股正本由Union Capital代持。而《每日经济消息》记者着重到,水资源在最新财报中吐露的持股数为3.43亿股,前述2亿股是否包含在这3.43亿股之内,也直接相关到水资源是否为上市公司第一大股东,进而涉及到上市公司信披相符规性题目。

近期公司股价摇曳大

近日,港股上市公司西藏水资源股价强烈摇曳引发市场关注。

11月4日,西藏水资源股价急挫67.44%,收报0.42港元/股,创下在港交所上市8年来新矮。当日,西藏水资源发布公告称,公司董事会并不知悉相关导致该等股价消极或成交量上升之任何因为、任何必须公布以避免本公司证券展现子虚市场的原料,以及遵命相关条例必须吐露的内情消息。同时,董事会确认公司运作总共平常。公告次日,西藏水资源股价又逆弹急涨57.14%,收报0.66港元/股。

近两日来,西藏水资源股价摇曳仍在不息。同时,公司于11月13日晚间公告称,获重要股东水资源告知,后者于上市公司拥有的2亿股份在被敲诈的情况下遭作恶挪用。

水资源已就收回相关股份、损坏赔偿及其他赔偿于香港高等法院针对Union Capital拿首法律诉讼。同时,水资源已经获得法院付与禁制令。

该禁制令规定,至2019年11月22日或法院进一步颁令前,无论相关股份是否以Union Capital名义或以任何托管人、直接或间接按Union Capital指使走事的实体名义持有,禁制Union Capital处置、处理相关股份,或以其他手段缩短其价值。

同时,Union Capital还被禁制(无论由其董事、雇员或代理或任何其他人士走事)将其位于香港的最众价值2.82亿港元的资产搬离香港,或以任何手段处置、处理该项资产或缩短其价值。

西藏水资源还在公告中外示,联系我们其股东水资源已向香港稀奇走政区当局警务处商业罪案调查科通知该敲诈案件。

有挨近西藏水资源方面的相关人士对《每日经济消息》记者外示,前述敲诈及股份作恶挪用事件与西藏水资源近期的股价摇曳有直接相关。该人士进一步指出,因为一些未便泄露的因为,水资源持有的上市公司股份并非全由本公司名义持有,其中有2亿股由Union Capital代持,而Union Capital及其相关幼我对该片面股权的作恶挪用和处置直接导致了西藏水资源近日的股价下挫。据其介绍,该案件现在已进入司法调查和审理程序。

第一大股东原形是谁

《每日经济消息》记者在香港稀奇走政区当局公司注册处望到,Union Capital是一家名为汇盟创富有限公司的幼我公司。该公司有且仅有别名名为Nestor Paul FERRO的董事,该人士的居住地址及护照签发地均表现为印度。记者拨打了该公司留于上述公司注册处的电话,但该号码实际上属于一家企业管理服务公司所有。

针对前述人士挑到的股份代持一事,《每日经济消息》记者在西藏水资源最新发布的2019年中报望到,截至今年6月30日,公司第一大股东为Tianshan Industry Investment Limited,其持有西藏水资源4.62亿股份,持股比例为18%。水资源则共持有西藏水资源3.43亿股,持股比例为13.34%,为公司第二大股东。

投资者关注的焦点在于,上述由Union Capital代持的2亿股是否包括在上市公司所吐露的水资源持有的3.43亿股之中,若不在其中,也意味着水资源内心上是上市公司的第一大股东。

西藏水资源相关公告表现,股权穿透后,水资源由自然人王坚全资持有。实际上,2017年1月前,王坚及其限制的水资源不息为西藏水资源的控股股东。彼时,其不息出售持有股份后,Tianshan Industry Investment Limited成为西藏水资源的单一最大股东并一连至今。

当问及前述事项涉及的2亿股是否囊括在水资源吐露的3.43亿持股数中时,前述人士外示,该信息并未得到清新吐露。而倘若水资源持有的3.43亿持股中有2亿股涉及代持而从未吐露,该走为是否违背港交所相关规则?

对此,一位香港证券业人士对《每日经济消息》记者外示,代持是否违规重要视是否牵涉相关营业,及损坏投资者益处等而定。分歧案件有分歧鉴定。

 

    有帮助
    (1)
    100%
    没帮助
    (0)
    0%

    Powered by 青海东晶外贸网 @2018 RSS地图 html地图

    Copyright 站群 © 2013-2018 版权所有